2018年1月14日日曜日

Rollei SL - Xenon 1,8/50 Schneider - Kreuznach 12167315



ローライの一眼レフ用マウント、QBMマウントの用のシュナイダーブランドの標準レンズ。ローライの中でのシュナイダーの扱いはツァイスの代用品って悲しい扱いなので、このSL-Xenon50/1.8もプラナー50/1.8の代用品的な・・・

個人的にはシュナイダーって名前だけでもう十分。シュって始まったらカッコイイ感じがしてしまうのは、世代的にシュマイザーって音に反応する世代だからでしょうか?そのカッコイイ「シュナイダー」に頭文字「X」のクセノンなんて書いてあったら、無条件にカッコイイので欲しいである。



このレンズの最大の特徴は筒の色です。浅田飴の様な琥珀色の筒。これ色褪せちゃってるんですよ。世に出回ってるこのレンズで出会ったレンズは全て程度は異なりますが色褪せちゃってます。15年以上前に入手した時には、もうすこし黒っぽいブロンズ色程度だったのが、いまじゃドンドン色褪せて茶色になっちゃいました。塗料をケチった結果なのか、なんとも見窄らしいのが悲しいです。でも、銘版の名称はカッコイイ。


開放 - α7、JPEG

普通に平凡に写ります。特に文句もありません。大丈夫だ、OK!シュナイダーって感じです。


開放 - α7、JPEG

色も淡い、コントラストの優しい写りです。(笑)
名前はカッコイイんです。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

解像は良いですが、コントラストが低い。デジは補正出来るので良いですが、リバーサルで撮ったら絶望しそうです。


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開放は極々中心は中々解像します。本当にど真ん中の梅干部分だけです。それ以外は解像しない。大きく流れる事は無いので雰囲気作りに好きなタイプな甘さ。何よりも名前カッコイイのでね。



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

逆光は弱い。大変弱い。ただでさえ低めのコントラストにフレアが被って薄霧状態。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

もう一息コントラストが上がってくれれば、個人的には不満無く使える描写なんですが、、、抜けとコントラストはイマイチ感強い。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

絞って撮ってもハイライトはハレーション気味。どの場面でも画面全体にフレアー掛かってますが、明るくハイライトのあるシーンは顕著に目立ちます。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

スカっと晴れてるのですけど、今ひとつスカっとしない。よく言えば硬くは決してならない。絶対に硬くはならない・・・


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

目立たないシーンでも全体にフレア被ってるので発色もイマイチです。 カラーのデジタルで絞って使う意味は無いかも・・・・
でも、いいんです。名前がカッコイイのです。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放では全体にフレア被ってコントラスト低いです。ど真ん中の解像は良い。F2で中心の抜けがよくなって来ます。もっとも、全体に低いから相対的に抜けが良く見える疑いがあります。それの確認兼ねてF8やF11を見ると、全体に解像していても抜けの悪さを感じます。F2.8やF4は少々物足りません。もうちょい画質向上して欲しい気がします。遠景と撮るならF5.6からが無難。最外周はF16まで絞っても解像しない。ギリギリ四隅は捨ててる様子。総じればコントラストは低く、フレア被ってるけど、絞れば解像はしてるタイプ。



F1.8 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

ボケは開放から強い癖なく大人しい。これらを見ても大きく流れて崩れる癖の強いタイプではなく、絞りを開ければ解像せずにフォーカスを失うタイプなのが判ると思います。強烈な癖玉よりは、個人的には主張が強すぎずに好ましく感じます。ボケのテストですが、絞ってもコントラストがちっとも上がって来ないのが良く判ります。

レンズのコンデションも悪いので、このレンズの本当に実力はわかりませんが、コンデション差し引いて予想しても、QBMマウントの主役にはなれないレンズでしょうね。でも、いいんです。写りも筒も色褪せちゃってますが、シュナイダーでクセノンなのです。カッコイイdesu!!





2017年12月18日月曜日

RE TOPCOR 1:1.7 f=55mm 71132584



トプコンのエキザクタからの発展マウント、REマウントを採用した最後の標準レンズ。これ以前の重厚で個性的な筒から、普通っぽい日本製SLR用レンズの筒になった(なってしまった?)レンズである。セット販売のボディRE200の扱いも以前より廉価な扱いだったので、カメラブランド終焉間際の世代のレンズである。Kマウント化されたAM55/1.7は光学系はこれの流用っぽい。と、いうかコーティングが違うらしいが外見は同じにしか見えない。



これ以前の存在感のある筒とは比べる事がナンセンスなくらいに普通。出来悪い事も無く普通。最短撮影距離が60cmなのは何故なのでしょうかね?自社ブランドの中での格付けなんて云ってる場合の時代の製品じゃ無いのに廉価版扱いの60cm。それとも本当に45cmと60cmでのコストを切り詰めたのかな?まさかねぇ・・・


開放 - α7、JPEG

お猿さんはネガティブな意味での普通な感じ。極端な癖も無く普通。今時の当たり前の普通に良いって事では無く、ネガティブに普通・・・まぁ、こんなもんでしょ。


開放 - α7、JPEG

55/1.7ってスペックは後玉が窮屈なエキザクタマウントでも無理が無いのか、素直に甘いと云うか、無理して頑張った感じの癖は感じない。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop



F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

さて、このレンズ、撮っててサッパリ「グッ」と来ない。なんかキレがなくて残念なのである。撮った全部を背面液晶で確認したりしないのだが、しばらく歩いて、さっきの写真を見返すと「う~ん、俺ピント外したかな?」って思える位に微妙に甘い。


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開放では強い癖が無いので、結構好きな描写である。強い個性的な開放描写は面白いのかも知れないが、収差が主張しないで甘さと深度の浅さが活かせる方が好き。これでピント部に一段キレがあると良いのだけど。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開放はともかく絞った遠景が残念。レンズの描写性能には寛大な方だと思ってるが、これは嬉しくない。Webだと判り難いと思うが、六つ切Wで残念な写り。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

実使用でイマイチなのはテスト結果見ると「なるほど」と判る。

F8でも周辺甘甘である。内接円位はマズマズの画になってるが、それ以上はモッサリ。F11、F16でも外は甘い。多少は改善するがF8から大して変わらない。F5.6では内接円も怪しい。開放からF4までは遠く撮っちゃダメな感じ。遠く撮るならF5.6にはしたい。特にF2.8までは極々中心しか解像してない。70年代も終りの頃の日本製で55/1.7と前世代的スペックのレンズ作って、何が起きちゃったのか謎。



F1.7 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

遠くの解像無い代わりに近くは優しく大人しい。うっすらヴェール纏って低コントラスト。ハイライトは程よく滲ます。若干のカラーフリンジはあるが、強いパープルフリンジは無い。画質が良いワケではないが、これはこれで楽しめる写り。遠景の残念な写りを思えば、近めの写りを無理にでも楽しまないと悲しいレンズになってしまうので、楽しいと信じよう。

2017年11月30日木曜日

Vivitar 50MM 1:1.9 AUTO NO.95200512 Φ49MM



Vivitar、色々な日本メーカーのレンズを自社ブランドで売ってたビビターだが、標準レンズは55/2.8マクロ(コミネ)以外はコシナ製以外に見た事がない。どうせならプレミアム格のseries1のラインナップに標準レンズを、トキナーやキロン、コミネ製の50/1.4でも作って販売して欲しかった。最近でこそ、サードパーティ製のレンズに標準レンズは沢山あるが、昔はサードパーティーは標準レンズはあまり作らない。、ヴィヴィターも標準レンズで売ってたより、ヴィッヴィッターブランドのカメラに付属品が主。アーガス等もカメラの付属品だ。



A/M切り替えなしのオート専用M42マウント。アーガスのCinter等のようにデザイン意匠がモデファイされてる事もなく、そのまんまコシナ。そつなく普通に出来てます。当時のコシナの墨入れはグリーンが眩しい。


開放 - α7、JPEG


開放 - α7、JPEG

お猿さんは、あぁ~回ってますね。クルクルです。二線ボケで硬い。カラーフリンジも出てます。中心の抜けは意外と悪くない。





F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

当たり前に何事も起きずにキッチリと撮れます。


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

開放だと後ボケは硬くて少々煩い。カラーフリンジも乗りますね。開放でも抜けは案ずるよりは中々良い。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

デジとの相性悪い場合のゴーストも出ないし、普通につかえる。最近は以前なら汚いボケと嫌われた描写も、喜ばれたりするので、グルグルっぽいの好きな人には良いかも知れない。(無責任発言)



F1.9 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

開放で解像は、ほぼしてない。像が溶けてるが濁ってはいないクリアーに溶けてる。極中心のコントラストは悪くなく、全体の印象もコントラストそこそこある。F5.6まで良像範囲は広がって段階的に改善されていき、F8で全体に良像となる。破綻ないので悪くはないが、本当の意味での解像はイマイチ。

遠景テストの見方としてマンション手前のパラボラアンテナの乗っているビルのタイルに注目。タイルの目地の見え方で像の崩れや流れは判る。これは判りやすいが、注目すべきはタイル表面の質感。解像の良いレンズはタイル表面の質感が良く現れる。逆に像が崩れて無くても、本当の解像が無いレンズはタイルの質感がノッペリと単調になる。このレンズは目地はクッキリ描くが質感は単調である。他のレンズもタイルの質感に注目して定点テストを見ると興味深いですよ。



F1.9 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

グルグル回りますね。こういうの人気なんじゃないですか?クリスマスにイルミネーションバックに撮影してSNSに上げると「いいね」沢山貰えそうです。ベェッベェッターで僕も「いいね」が沢山欲しいなぁ。

2017年11月16日木曜日

Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan 1032591



135判SLR用の標準レンズで最初に50mmでF1.4を実現したのが、Super-Takumar 50/1.4。Super-Takumar 50/1.4は黄変色するアトムレンズで知られているが、これは黄色くならない初期型の8枚玉って奴。高屈折率の新種ガラスを使用せずに50/1.4を実現する為に8枚ものレンズを使って頑張ったレンズ。既に紹介済みの7枚玉のSuper-Takumar 50/1.4と比較してみたい。



見た目は7枚玉と殆ど変わりません。重さは実測で10g重い243g。筒のバージョン違い程度の差。


8枚

8枚玉のお尻から反射をみるとこんな感じ。丸した部分が明らかに反射面が多いです。


7枚

7枚玉と8枚玉の見分け方は諸説イロイロ云われてます。イロイロありすぎて頭の悪い私は「あ~何がどっちだっけ?」とサッパリ覚えられない。個人的には後玉の反射で確認が一番簡単に思います。もっとも7枚玉はガラスが先ず黄色いので判りますね・・・

 
開放 - α7、JPEG (8枚 - 7枚)

鮮明度は大して変わる様に見えない。ボケの描写が多少違います。どちらも2線ボケの傾向ありますが、8枚玉の方がリンギングがボテっと太い感じです。


開放 - α7、JPEG


開放 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

2017年10月に空鉄シリーズで知られる吉永陽一さんの写真展「路(みち)」を拝見しに福島県いわき市のギャラリー コールピットを訪ねた時、展示会場で作者記念?ショット。

珍しく開放ポートレートで始めた後は、ずーっとF8が続きます。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

横位置で画面左上が位のは光軸が若干シフトしてるのかな?片ボケは感じないので曲がってるワケでは無さそうだけど。


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

さて、どうしましょう?

改良型の7枚玉と比較して初期型8枚玉の描写はどうなの?ってネタなのですが、、、うーん困った。F8に絞って遠景撮ってる限り、遜色感じない。「良く写る良いレンズだなぁ」って感想。


F5.6 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop


F2.8 - α7、RAW>Lightroom>PhotoShop

改良型7枚玉と初期型8枚玉の違い。写した結果を見ると大して感じませんが、実は使用・撮影中に凄く良く判ります。でも、この違いもフィルムカメラ時代の一眼レフのファインダーでは判らないと思う。私はSONY α7に着けて撮影してますが、ピントを合わす時にEVFで拡大モードで合わせます。拡大して観察すると初期型はフォーカス位置前後にカラーフリンジがかなりクッキリ現れます。改良型も現れますが、初期型より穏やかで改善されてます。




F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

テストで詳細に比較すると、中心以外ははどちらもトロトロだが。8枚玉は開放からF4まで凄く解像悪い。テスト撮影時にフォーカスをしくじったのかと再度撮影したが変わらなかった。開放からF5.6まで7枚玉が明らかに良い。F8まで絞れば8枚玉も十分な画質になるが、それとて7枚玉の方が良い。チャートテスト的な比較をすれば改良型7枚玉は改良されて居るのが明らかだ。



F1.4 - F2 - F2.8 - F4 - F5.6 - F8 - F11 - F16

近景でのボケの出方は8枚玉の方が柔らかい。ヘッドライトのクロームの部分に8枚玉はパープルフリンジが目立つ。8枚玉は球面収差がアンダーコレクション気味っぽい。

21世紀の今、現代のレンズの描写を拝見すると、ビックリするほど鮮鋭に描写します。50年前のレンズも場面によっては現代のレンズと遜色無い写りを見せますが、様々な場面での描写を見ると、現代のレンズには及びません。高性能な現代のレンズに至るまでに、小さな改良の積み重ねがあっての事なのを、50年前の8枚玉と7枚玉のスーパータクマーは、現代に掲示してくれました。